Så här i jultider kan man fundera på rubrikens frågeställning. Det som gör att frågan inte är självklar är Marias situation. Troligtvis är hon åldersmässigt i de nedre tonåren och som ogift kvinna var det såklart oerhört problematiskt att hon var gravid. På hennes tid fanns det inga alternativ till att föda barnet och de förhoppningar en ogift Maria med ett barn hade, var att hennes familj tillät henne att bo kvar hemma och att någon framledes ändå skulle vilja gifta sig med henne (och hon på så sätt blev försörjd). Om vi tittar på Sverige så föds det varje år 6 barn/1000 kvinnor i åldrarna 15-19 år. I samma åldersgrupp görs det 19 aborter/1000 kvinnor. Sannolikheten för att ett barn med en tonårsmamma verkligen föds är alltså 24% i Sverige idag. Vilket torde vara sannolikheten för Jesus att ha blivit född i Sverige idag. Därför blir det lite smålustigt när vi nu i jultid upprörs över att en nyfödd Jesus läggs i en krubba – medan hade det varit i Sverige idag så hade troligtvis Jesu födsel (och död) blivit i ett plåttråg och sedan lagt i någon behållare för avfall. Man kan ju sannerligen glädjas åt att Gud lät sin son födas in i en tillvaro där man i alla fall hade vett att över huvud taget acceptera att han föddes..
(Siffrorna ovan är från 2012 och finns här: http://www.socialstyrelsen.se/nyheter/2012oktober/fortsattminskningavtonarsaborter)
efterkristus.nu 