Jag ska snart börja lägga ut den andra omgången gästinlägg av David Wellstam, som hade en serie om Guds närvaro här på Efterkristus innan jul. Som ett första smakprov väljer jag här att lägga ut en uppställning av skillnaden mellan allmän skepticism och det som Bibeln kallar för andlig urskillning. Den är hämtad ur Davids (långa) artikel på temat ”Falska profeter” och är i mitt tycke mycket intressant. Han skriver så här:
Våra skolor och vår kultur lär oss att vara skeptiska mot all andlighet och allt övernaturligt.Vår kultur lär oss även att känna obehag inför allt som rör upplevelser och känslor. Därför tenderar vi att luta mot skepticism och fariseernas utgångspunkt istället för Jesu. Skeptiker är inte onda människor som vill ont. Vi får inte hamna i andra diket och döma skeptikerna! Skepticism är en svaghet, ett problem som vi alla behöver handskas med i våra liv på olika plan. Den här listan kan hjälpa oss att avslöja skepticismen i våra egna hjärtan:
[Lyckades tyvärr inte lägga spalterna bredvid varandra, så du får läsa dem en i taget – men varje rad under Skepticism korresponderar mot en motsvarande rad under Urskiljning.]
Skepticism
Har en misstänksam utgångspunkt
Drivs av rädsla
Automatiskt misstänksam mot allt övernaturligt
Är dömande
Präglas av egen brist på erfarenhet
Utgår från tyckanden
Endast mänskligt resonerande som grund
Spottar ut allt om något är misstänkt
Urskiljer ofta utifrån egna preferenser
Urskiljer gärna på egen hand
Urskiljer ofta på distans
Skeptikern utmanas negativt av nya saker
Jesus – den förste falske profeten!
Urskiljning
Har en positiv utgångspunkt
Drivs av kärlek och sanning (Fil 1:9-11)
Skiljer mellan god och ond andlighet
Vill leda människor på rätt väg
Präglas av egen erfarenhet
Utgår ifrån Bibeln och kyrkohistorien
Gåvan att skilja mellan andar
Sväljer köttet och spottar ut benen
Är medveten om att sin egen smak & tycke påverkar förmågan att urskilja korrekt
Urskiljer gärna tillsammans med andra
Urskiljer på nära håll
Urskiljning är inte rädd att ompröva sin position